การศึกษาพบว่าเส้นแบ่งระหว่างการปฏิบัติตามภาษีและการต่อต้านอยู่ที่รัฐบาลสร้างการกระจายที่เท่าเทียมกันระหว่างต้นทุนและผลประโยชน์ส่วนรวม บ่อยครั้งการคุกคามของการก่อจลาจลทางภาษีเป็นมาตรการในการเจรจาต่อรองเงื่อนไขของการแลกเปลี่ยนที่เป็นธรรมและกลไกในการระดมสมาคมที่สลายตัวระหว่างผู้เสียภาษีและรัฐบาล รัฐบาลใช้นโยบายภาษีเพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์หลายประการ ซึ่งรวมถึงการขับเคลื่อนการเติบโตทางเศรษฐกิจ การเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมของ
พลเมืองและการระดมเงินเพื่อเป็นเงินทุนสำหรับโครงการต่างๆ
นโยบายภาษีและการนำไปปฏิบัติจึงเป็นส่วนต่อประสานที่ใกล้เคียงที่สุดและเป็นที่ถกเถียงกันมากที่สุดระหว่างพลเมืองกับรัฐบาล
การรับรู้ของผู้คนเกี่ยวกับความเป็นธรรมของระบอบการคลังเป็นสิ่งสำคัญ พูดง่ายๆ ก็คือ การปฏิวัติทางภาษีเกิดขึ้นเมื่อรัฐบาลได้รับเงินภาษีแต่ล้มเหลวในการส่งมอบผลประโยชน์ซึ่งกันและกัน
สังคมไม่มีแรงจูงใจในการเสียภาษีโดยธรรมชาติ การปฏิบัติตามโดยสมัครใจได้รับการส่งเสริมโดยการสร้างความยินยอม ความไว้วางใจ และความชอบธรรมในระบอบการเงิน ซึ่งหมายความว่ารัฐบาลต้องมั่นใจว่าภาษีภาคบังคับเป็นที่ยอมรับ ยุติธรรม และเป็นประโยชน์ต่อประชาชน
แรงจูงใจหลักประการหนึ่งในการกบฏคือเมื่อระบบภาษีถูกมองว่าไม่ยุติธรรมและกดขี่ การปฏิวัติทางภาษีเป็นกลไกที่มีประสิทธิภาพสำหรับประชาชนในการเจรจาต่อรองเงื่อนไขการแลกเปลี่ยนใหม่
การปฏิวัติภาษีอาจไม่ใช่แค่การปฏิเสธภาษีเท่านั้น อาจเป็นกลไกในการหาทางฟื้นฟูปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงานของรัฐบาล
ในขั้นแรก การตัดสินใจปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านภาษีจะพิจารณาจากกำลังใจในการเสียภาษีของแต่ละบุคคล ประโยชน์ของการส่งเสริมขวัญและกำลังใจในการเก็บภาษีมีศักยภาพมหาศาลในการสร้างรายได้จากภาษี ระดับกำลังใจในการเสียภาษีของผู้เสียภาษีเป็นแรงกระตุ้นที่ดีในการปฏิบัติตามหรือต่อต้านการเก็บภาษี ประเทศที่แสดงอัตราส่วนภาษีต่อผลิตภัณฑ์มวล
รวมในประเทศสูงกว่ามีขวัญกำลังใจในการเก็บภาษีสูงกว่า
การรวมกันของปัจจัยทางจิตวิทยาและสังคมวิทยามีอิทธิพลต่อกำลังใจในการเสียภาษี การศึกษาการรับรู้ของประชาชนที่จัดทำโดยOECDยืนยันว่าอายุ เพศ ความเชื่อทางศาสนา ระดับการศึกษา และความน่าเชื่อถือของรัฐบาลเป็นปัจจัยกำหนดขวัญกำลังใจในการเสียภาษี
ปัจจัยอีกประการหนึ่งที่ส่งผลต่อการปฏิบัติตามข้อกำหนดคือผู้เสียภาษีเชื่อว่ามีข้อตกลงตามสัญญาระหว่างพวกเขากับรัฐบาลภายใต้การแลกเปลี่ยนประกันสังคมกับการจ่ายภาษีหรือไม่ ความน่าเชื่อถือของรัฐบาลหรือความน่าเชื่อถือมีบทบาทสำคัญในสัญญาทางการเงินนี้
ในแอฟริกาใต้ สัญญาฉบับนี้อยู่ภายใต้ความตึงเครียดหลังจากเกิดการทุจริตอย่างกว้างขวางและการใช้จ่ายที่สิ้นเปลืองโดยองค์กรของรัฐและสถาบันของรัฐ หลายแห่ง เหตุการณ์เหล่านี้ส่งผลเสียต่อทั้งสองฝ่าย: ความน่าเชื่อถือและความสามารถของรัฐบาล และขวัญกำลังใจในการเสียภาษีของประชาชน
ภายใต้สถานการณ์ความไม่ไว้วางใจและความไม่ไว้วางใจเหล่านี้ ผู้เสียภาษีอาจตั้งคำถามถึงเหตุผลในการจ่ายภาษี เพราะเหตุใดประชาชนจึงควรจ่ายภาษี หากนั่นหมายความว่าพวกเขาเพียงแค่ให้เงินสนับสนุนการทุจริตของรัฐ
เป็นทางเลือกสุดท้าย การเพิกถอนความยินยอมของบุคคลหนึ่งในการเสียภาษีและเริ่มดำเนินการในการประท้วงทางภาษีอย่างเต็มรูปแบบอาจดูเหมือนเป็นทางเลือกเดียวที่มีอยู่เพื่อคืนค่าเงื่อนไขของสัญญาการเงิน อย่างไรก็ตาม ประวัติการประท้วงด้านภาษีในอดีตแสดงให้เห็นว่าการกระทำประเภทนี้อาจทำให้ประชาชนได้รับมาตรการที่รุนแรงและกดขี่มากที่สุด
การเริ่มต้นการปฏิวัติภาษีเป็นการกระทำที่ขัดต่อกฎหมายและผิดกฎหมาย บทลงโทษนั้นรุนแรงและกลไกที่มีอยู่สำหรับกรมสรรพากรของแอฟริกาใต้ในการบังคับใช้การจัดเก็บภาษีนั้นอยู่ไกลเกินเอื้อม ตัวอย่างเช่น การยึดและการดำเนินการกับทรัพย์สิน
มีผลกระทบอื่นด้วย เมื่อผู้เสียภาษีไม่ปฏิบัติตามข้อผูกพันทางภาษีของตน อาจนำไปสู่ความเครียดทางการคลังอย่างรุนแรง ท้ายที่สุดแล้วประชาชนต้องแบกรับภาระจากความหยุดชะงักของบริการภาครัฐ ภาวะเศรษฐกิจซบเซา และแรงกดดันด้านเงินเฟ้อ
ขั้นตอนที่สำคัญคือเพื่อให้แน่ใจว่ามีการส่งเสริมธรรมาภิบาลที่โปร่งใสเพื่อให้รัฐบาลสามารถรับผิดชอบต่อการใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพ สามารถทำได้โดยการสนับสนุนกลุ่มภาคประชาสังคมที่ท้าทายความเหมาะสมของนโยบายรัฐบาลและการใช้จ่ายรายได้จากภาษีซึ่งกันและกัน
จำเป็นต้องให้ความสนใจเป็นอย่างมากในการฟื้นฟูความไว้วางใจในสถาบันของรัฐบาล ตำแหน่งเริ่มต้นพื้นฐานจะต้องจัดการกับการทุจริต ฟื้นฟูความไว้วางใจและความชอบธรรมในรัฐบาล และรับประกันว่าจะได้รับมูลค่าจากเงินภาษี จากนั้นรัฐบาลจึงจะสามารถเริ่มสร้างความน่าเชื่อถือและขวัญกำลังใจของผู้เสียภาษีได้อีกครั้ง และฟื้นฟูความยินยอมของผู้เสียภาษีที่จะเสียภาษี
