อุบัติเหตุบนท้องถนน Aluva-Perumbavoor: วิศวกร PWD กำลังทำอะไรอยู่ Kerala HC .ถาม

อุบัติเหตุบนท้องถนน Aluva-Perumbavoor: วิศวกร PWD กำลังทำอะไรอยู่ Kerala HC .ถาม

ศาลสูง Kerala เมื่อวันศุกร์สังเกตว่าการเสียชีวิตของชายวัย 74 ปีที่สูญเสียการควบคุมสกู๊ตเตอร์ของเขาหลังจากที่โดนหลุมบ่อบนถนน Aluva-Perumbavoor เป็นเรื่องที่น่าตกใจ “นี่คือสิ่งที่ศาลนี้กลัว ฉันกลัวอุบัติเหตุเช่นนี้มาก” ผู้พิพากษา Devan Ramachandran กล่าว “คุณ (รัฐบาล) พูดถึง Kerala ใหม่ ความคืบหน้าและการพัฒนา แต่มีบางกรณีที่พลเมืองตกหลุมบ่อและกำลังจะตาย 

ถ้าสิ่งนี้เกิดขึ้นในประเทศอารยะ

หัวหน้าคงจะกลิ้งไป ไม่มีใครเป็นกังวลและไม่มีเจ้าหน้าที่คนเดียวถูกนำตัวไปทำภารกิจ ไม่มีการดำเนินการใด ๆ เกิดขึ้น” ศาลกล่าว “ศาลนี้เจ็บปวดมากเมื่ออุบัติเหตุดังกล่าวเกิดขึ้นแม้ว่าจะมีการออกคำสั่งซ้ำแล้วซ้ำเล่า” ศาลกล่าว HC พิจารณาคดีนี้

โดยด่วนในแง่ของอุบัติเหตุ ศาลได้ชี้แจงอย่างชัดเจนว่าวิศวกรที่เกี่ยวข้องจะต้องรับผิดชอบ และเจ้าหน้าที่เขตโทรมาอธิบายเหตุการณ์ดังกล่าว ศาลยังสั่งว่าควรให้วิศวกรที่รับผิดชอบส่วน Aluva-Perumbavoor ปรากฏตัวต่อหน้าศาลเพื่อตอบคำถาม 

“ทำไม PWD ควรมีวิศวกร พวกเขากำลังทำอะไร” ศาลถามด้วยวาจา KV Manojkumar ผู้ขอร้องของรัฐบาลอาวุโส ซึ่งปรากฏตัวใน PWD ด้วย ได้เสนอว่างานซ่อมแซมได้เริ่มขึ้นแล้ว เขาอธิบายว่าเป็นการขยับขยายและ tarring เพื่อสร้างถนนสี่เลนที่ยืดเยื้อซึ่งถูกทำให้หยุดชะงัก

เนื่องจากสถานการณ์ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้หลายประการรวมถึงการประท้วงในที่สาธารณะ “ไม่ว่ารัฐบาลและ กปปส. จะอธิบายอย่างไร ความจริงก็ยังคงเป็นว่าเราสูญเสียชีวิตอันมีค่าไปแล้ว” ศาลกล่าว 

เมื่อมีการรายงานปัญหาหลุมบ่อบนทางหลวงแผ่นดิน มันได้รับการซ่อมแซมใน 24 ชั่วโมง แต่ศาลแสดงความไม่พอใจต่องานล่าช้าบนถนนที่ดูแลโดย กปปส. ศาลยังชี้ให้เห็นด้วยว่าสภาพที่น่าสมเพชของยืดโชรานูร์-เปรินธาลมันนา ศาลกล่าว

สิ่งที่รัฐบาลกล่าวลูกชายของเหยื่อผู้เคราะห์ร้ายให้การต่อหน้าตำรวจว่าเขาทรุดตัวลงเพราะน้ำตาล

ในเลือดและความดันที่ลดลง 

และไม่ใช่เพราะรถของเขาตกลงไปในหลุมบ่อ เมื่อตำรวจรับคำให้การของครอบครัว พวกเขาบอกว่าพวกเขาไม่มีคำร้องเรียน สิ่งที่ศาลกล่าวว่า อย่าทำให้วิญญาณที่จากไปอับอาย เหยื่อเป็นคนขยัน และฉันไม่อยากทำให้วิญญาณของเขาขายหน้าอีกต่อไป

การสอนในห้องเรียน ▪บรรทัดที่ 97-101: “การสอนในชั้นเรียนโดยบุคลากรของโรงเรียนหรือบุคคลที่สามเกี่ยวกับรสนิยมทางเพศหรืออัตลักษณ์ทางเพศอาจไม่เกิดขึ้นในชั้นอนุบาลถึงชั้นประถมศึกษาปีที่ 3 หรือในลักษณะที่ไม่เหมาะสมกับวัยหรือไม่เหมาะสมต่อพัฒนาการของนักเรียนตามมาตรฐานของรัฐ”

นี่เป็นส่วนที่ขัดแย้งกันมากที่สุดของกฎหมายใหม่ และแม้ว่าจะไม่ได้กล่าวถึงคำแนะนำเกี่ยวกับกิจกรรมทางเพศ แต่ก็ห้ามไม่ให้มีการสอนเกี่ยวกับรสนิยมทางเพศและอัตลักษณ์ทางเพศโดยเฉพาะ มาตรการนี้ไม่ได้กำหนด “ความเหมาะสมกับวัย” 

แต่ทำให้แน่ใจว่าในชั้นประถมศึกษาตอนต้นซึ่งไม่ได้สอนเรื่องเพศศึกษา ครูจะไม่สอนเกี่ยวกับอัตลักษณ์ทางเพศด้วย Richard Corcoran รัฐมนตรีกระทรวงศึกษาธิการกล่าวเมื่อวันจันทร์ว่าหน่วยงานของเขาจะกำหนดความเหมาะสมของอายุโดยกำหนดมาตรฐาน 

หลักสูตร และการพัฒนาวิชาชีพ “เพื่อให้ประชาชนมีความเข้าใจที่ชัดเจน” เขากล่าวว่า “ครูสนับสนุน แต่พวกเขาต้องการรั้วกั้น” กฎหมายกำหนดให้หน่วยงานเขียนแนวทางดังกล่าวจนถึงวันที่ 30 มิถุนายน พ.ศ. 2566

DeSantis กล่าวว่าเขาเชื่อว่าครูส่วนใหญ่ไม่พยายามไล่ตาม “วาระเชิงอุดมการณ์บางประเภท” แต่เขากล่าวว่าการผลักดันการสอนเรื่องการรวมเพศมักเป็น “คำสั่งจากเบื้องบน” จาก “สมาชิกคณะกรรมการโรงเรียนที่มีการเมืองมาก”

Sen. Danny Burgess, R-Zephyrhills กล่าวว่ากฎหมาย “มีจุดมุ่งหมายเพื่อนำไปใช้อย่างเท่าเทียมกันทั่วทั้งรัฐ” เนื่องจากเขตการศึกษาท้องถิ่นใช้มาตรฐานที่กำหนดโดยกระทรวงศึกษาธิการ “และดำเนินการภายในหน่วยงานท้องถิ่นของตน”

แต่นี่เป็นข้อกำหนด

ที่ทำให้ฝ่ายตรงข้ามกังวลมากที่สุดเพราะพวกเขาเชื่อว่าถ้อยคำที่คลุมเครือจะกระตุ้นให้ครูเซ็นเซอร์ตัวเองและหลีกเลี่ยงการใช้คำว่า “เกย์” และคำศัพท์ที่เกี่ยวข้องกับเพศอื่น ๆ ในห้องเรียนโดยไม่คำนึงถึงเกรด

“เรารู้ว่าครูไม่ได้สอนเพศศึกษาในเกรด K ถึงสามชั้น แต่ครูจำนวนมากกำลังพยายามพูดคุยเกี่ยวกับครอบครัวที่แบ่งแยกเพศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพวกเขามีลูกในห้องเรียนที่มีพ่อแม่เพศเดียวกันหรือมีพ่อแม่ที่เป็นคนข้ามเพศ” 

ไรอันกล่าว Thorsen นักวิจัยของ Human Rights Watch ซึ่งศึกษากฎหมายของรัฐฟลอริดา “สิ่งนี้จะขัดขวางความสามารถของพวกเขาในการทำเช่นนั้น โดยเฉพาะใน K-3 และอาจปิดปากการสนทนาในระดับอื่น ขึ้นอยู่กับว่าครูตีความร่างกฎหมายอย่างไร”

เหตุการณ์ทางการแพทย์ตามปกติเนื่องจากข้อกำหนดการเลือกไม่รับ นอกจากนี้ยังมีความกังวลเกี่ยวกับเด็กบางคนที่พ่อแม่ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความยินยอมจากผู้ปกครอง

สิทธิของผู้ปกครองในการไล่เบี้ยตามกฎหมาย ▪บรรทัดที่ 119-128 ขึ้นไป: “แต่ละเขตการศึกษาจะใช้

แนะนำ : รีวิวซีรี่ย์เกาหลี | ลายสัก | รีวิวร้านอาหาร | โทรศัพท์มือถือ ราคาถูก | เรื่องย่อหนัง