อีเมลและโทรศัพท์จากคู่รักเพศเดียวกัน กังวลเกี่ยวกับสถานะทางกฎหมาย เว็บสล็อตแตกง่าย ของการแต่งงานและการเลี้ยงลูก ทนายของซิดนีย์ ดันแคน ท่วมท้นภายในไม่กี่ชั่วโมงหลังคำตัดสินของศาลฎีกายกเลิกสิทธิตามรัฐธรรมนูญในการทำแท้ง
การพิจารณาคดีเมื่อสัปดาห์ที่แล้วไม่ได้ส่งผลกระทบโดยตรงต่อการตัดสินใจในปี 2558 ที่ปูทางไปสู่การ
แต่งงานของคนเพศเดียวกัน แต่ดันแคนกล่าวว่า ยังคงเป็นคำเตือนสำหรับ
ครอบครัวที่นำโดยพ่อแม่ที่เป็นเพศเดียวกัน ซึ่งเกรงว่าสิทธิของพวกเขาจะระเหยไปเหมือนกับผู้หญิงที่ต้องการยุติการตั้งครรภ์
“นั่นทำให้หลายคนกลัว และฉันคิดว่าถูกต้องแล้ว” ดันแคน ผู้เชี่ยวชาญด้านการเป็นตัวแทนสมาชิกของชุมชน LGBTQ ที่ศูนย์กฎหมาย Magic City ในเบอร์มิงแฮม รัฐอลา กล่าว
คู่รัก LGBTQ หลายคนกลัวว่าสถานภาพสมรสจะตกอยู่ในอันตราย กำลังเคลื่อนตัวออกไปเพื่อขจัดปัญหาทางการแพทย์ ผู้ปกครอง และทรัพย์สินที่อาจเกิดขึ้น
ดอว์น เบตต์-กรีนและแอนนา กรีน ภรรยาของเธอไม่ต้องเสียเวลาไปกับการเตรียมเอกสารทางกฎหมายหลังจากที่ศาลฎีกาตัดสินให้คว่ำ Roe กับ Wade พวกเขาเคยไปที่คลินิกกฎหมายสำหรับครอบครัวเพศเดียวกันเพื่อเริ่มกระบวนการทำพินัยกรรม
“ด้วยวิธีนี้ หากพวกเขาทำให้เราหวนคืนสู่ยุคมืดอีกครั้ง เราก็จะได้รับการคุ้มครองทางกฎหมายสำหรับความสัมพันธ์ของเรา” เบตต์-กรีน ซึ่งทำงานร่วมกับองค์กรไม่แสวงหา
ผลกำไรในอลาบามาซึ่งบันทึกประวัติศาสตร์ของชาว LGBTQ ในภาคใต้กล่าว
ในเมืองมินนิอาโปลิส ร็อบบิน รีดรู้สึกอ่อนแอเป็นพิเศษเมื่อผู้หญิงผิวขาวแต่งงานกับชายข้ามเพศผิวดำ การตัดสินใจบ่อนทำลายการแต่งงานของคนเพศเดียวกันหรือการรวมตัวระหว่างเชื้อชาติจะทำให้ชีวิตของรี้ดและลูกวัย 3 เดือนของทั้งคู่ต้องสูญเสียไป
“ฉันไม่ได้คาดหวังว่าทุกอย่างเกี่ยวกับการแต่งงานของฉันจะปลอดภัย” รีด ผู้ช่วยด้านกฎหมายกล่าว
Sarah Breiner นายจ้างของ Reed จากบริษัทกฎหมาย Breiner กำลังจัดสัมมนาในเมืองแฝดและเขตแอตแลนตาเพื่อช่วยคู่รักเพศเดียวกันนำทางความต้องการทางกฎหมายที่อาจเกิดขึ้นภายหลังการตัดสินของศาล Breiner กล่าวว่าการช่วยให้ผู้คนสงบสติอารมณ์เกี่ยวกับอนาคตเป็นส่วนหนึ่งของงานของเธอในทุกวันนี้
“เราไม่รู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้น และนั่นคือปัญหา” Breiner กล่าว
ในการพิจารณาคดีเกี่ยวกับสิทธิในการทำแท้ง ผู้พิพากษาศาลฎีกาซามูเอล เอ. อาลิโต จูเนียร์ เขียนว่าคำตัดสินดังกล่าวกล่าวถึงการทำแท้งเท่านั้น และ “ไม่มีสิ่งใดในความเห็นนี้ควรที่จะทำให้เกิดความสงสัยเกี่ยวกับแบบอย่างที่ไม่เกี่ยวกับการทำแท้ง”
แต่คลาเรนซ์ โธมัส ผู้พิพากษาสายอนุรักษนิยมของเขาเรียกร้องให้ศาลพิจารณาคดีที่อนุญาตให้มีการแต่งงานเพศเดียวกัน การมีเพศสัมพันธ์กับเพศเดียวกัน และการคุมกำเนิด และสมาชิกที่มีแนวคิดเสรีนิยมมากที่สุดสามคนของศาลได้เตือนในความเห็นที่ไม่ตรงกันว่าคำตัดสินดังกล่าวสามารถนำมาใช้เพื่อท้าทายเสรีภาพส่วนบุคคลอื่นๆ ได้อย่างแท้จริง: “ความคิดเห็นของคนส่วนใหญ่เป็นความหน้าซื่อใจคด หรือสิทธิตามรัฐธรรมนูญเพิ่มเติมกำลังถูกคุกคาม มันเป็นอย่างใดอย่างหนึ่ง”
ในสัญญาณของสิ่งที่อาจเกิดขึ้น แอละแบมาได้อ้างถึงคำตัดสินของการทำแท้งในการขอให้ศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางอนุญาตให้บังคับใช้กฎหมายของรัฐฉบับใหม่ทำให้เป็นความผิดทางอาญาสำหรับแพทย์เพื่อกำหนดตัวบล็อกวัยแรกรุ่นและฮอร์โมนให้กับคนข้ามเพศที่อายุน้อยกว่า 19 ปี การตัดสินใจที่ให้รัฐมีอำนาจในการจำกัดการทำแท้งหมายความว่ารัฐควรจะสามารถห้ามการรักษาพยาบาลสำหรับเยาวชนข้ามเพศได้เช่นกัน สล็อตแตกง่าย
